sábado, 4 de diciembre de 2010

¿POR QUÉ PP-PSOE VOTAN LO MISMO?

Una cosa es lo que se dice, y otra muy distinta lo que se hace. EU siempre ha mantenido que es fundamental actuar con coherencia y defender lo que uno se ha comprometido con el electorado, se esté en la oposición o en el gobierno. Lamentablemente, los representantes de los dos grandes partidos no suelen actuar bajo estos principios, sino simplemente parece que lo único que les importa es el cálculo electoral, y “darse caña” uno a otro, para al final “todo sigue igual”. En Benicàssim, podemos poner varios ejemplos de lo anterior, donde despues de criticarse mutuamente el PP y PSOE curiosamente coinciden en el fondo de la cuestión, votando incluso lo mismo. Por poner algunos ejemplos podríamos mencionar:

La gestión de las dos Escuelas Infantiles pagadas con dinero público, al final los dos votaron la privatización de las mismas por 10 años. Otro ejemplo, sería la urgente necesidad de liberalizar la Autopista AP-7, entre los dos “leña al mono” pero al final coinciden en mantener la injusta y lamentable situación actual, sugiriendo desvios de la N-340, pero al final, todo igual, a pagar los ciudadanos/as. El tema del Benicasim-golf no tiene desperdicio, el PP prometía que sería el buque insignia del municipio, el PSOE utilizando el proyecto para criticar a la Generalitat y vender la posibilidad de nuevos institutos, coles, etc, al final un “empastre” que perjudica a los pequeños propietarios, destruye una zona húmeda singular, y seguramente lleva a un callejón sin salida al municipio.

La última coincidencia entre el PP y el PSOE, votaron lo mismo en el último Pleno, ha sido el tema del Palacete municipal de Villa Elisa, en el 2006 el entonces gobierno municipal del PP-ARB aprobó un convenio mediante el cual Castellón Cultural una empresa dependiente de la Generalitat se compremetía al pago de las obras de rehabilitación a cambio de la cesión de su uso por 25 años, tras 4 años el PP de la Generalitat no ha pagado, y ha sido el pueblo de Benicàssim quien ha tenido que pagar.

EU ya advirtió y voto en contra en su día de este mal negocio, y el secuestro de esta propiedad municipal, hemos mantenido exactamente el mismo criterio, y por tanto desde hace tiempo demandamos la anulación del convenio suscrito, la exigencia de responsabilidades por los perjuicios, y la dimisión de la portavoz local del PP por anteponer los intereses de su partido en Castellón, por encima de Benicàssim. Pero el PP-PSOE votan en contra de la postura de EU, aprobando, entre ellos, una ambigua declaración institucional, que cada uno interpreta a su manera, pero que al final “todo sigue igual”.

Sebastián Esparducer Gargallo (concejal EU-Benicàssim).

5 comentarios:

  1. Señor Esparducer, solo se aceuerda de lo mal que lo hacen sus socios de gobierno cuando llegan las elecciones, antes no decia ni mu. Si son tan malos porque no deja el equipo de gobierno? Es verdad, me olvidaba, cobra un sueldo de alcalde, y quiere mantenerlo. Con el mazo dando y el bolsillo llenando.

    ResponderEliminar
  2. Enhorabuena al blog de EU, es el único que permite comentarios incluso criticos, si esto fuera del PP o del PSOE seguro que no sería así. Por cierto al anónimo anterior decirle que antes de hablar se asegure porque seguramente el sueldo de colomer y susana marques es el doble del de esparducer, por cierto esparducer es el único de todos que tienen un puesto laboral fijo y no necesita hacer como el resto de la politica una profesión.

    ResponderEliminar
  3. Se nota que vienen ya las elecciones y los psoets y los del pp están muy nerviosos, sino mira el comentario de arriba. Es falso absolutamente lo que dice el anónimo de arriba, EU siempre se ha desmarcado cuando lo que se ha hecho no era lo pactado, los que si que cobran un huevo son los del PP y del PSOE, y muchos de ellos y ellas sin oficio más que la politica. Y si esparducer cobra como alcalde a lo mejor es porque el que tiene que estar nunca está.

    ResponderEliminar
  4. Madre de dios, no si los unos por los otros, uno porque es alcalde y el otro porque no lo es, la cuestion es vivir a costa de los ciudadanos con un sueldo de escandalo. Y mientras la mayoria de la gente en el paro. A la obra es enviaria yo a todos!!!!

    ResponderEliminar
  5. Tens rao, son todos iguales, estos tanto hablar y lo primero que hicieron fue subirse el sueldo. Apaga y vamonos.

    ResponderEliminar