Y AHORA NOS SUBEN EL AGUA

Llegaron al ayuntamiento, de la mano de Fabra, y prometiendo no subir impuestos. Ahora después de provocar una subida de la contribución, no se les ocurre otra cosa, en plena crisis, que subir también el precio del agua. Es decir, un servicio básico que afecta a todos/as. Tal como dijo EU: el equipo de gobierno del PP ha preferido ponerse del “lado de la empresa” Grupo Gimeno, y de “espaldas” a los vecinos/as. Y esta decisión la han aprobado, a pesar de las circunstancias de incompatibilidades existentes entre varios integrantes de la corporación, alcaldesa incluida, por relaciones con esta empresa. Pero, al loro, porque ya han anunciado, los que hoy mandan, que están revisando el nuevo contrato de limpieza y basuras, que precisamente explota el mismo grupo empresarial. Si esto se confirma y el PP, vuelve a ponerse del “lado” del empresario, más vale que vayamos pensando en ir más a las fuentes a por agua, y compremos escobas para ir barriendo nuestras calles. Porque, desde que mandan estos promotores de aeropuertos sin aviones, y otros empastres, en relación con la obligación que tiene la empresa para soterrar contenedores; aplicar un sistema novedoso de “quita y pon” de contenedores; de invertir más de 50,000 euros al año en campañas de sensibilización, e información; fijar contenedores y evitar desplazamientos, etc. A fecha de hoy, nada de nada, ¿dónde habrá ido a parar ese dinerillo?.

........ROMANCE DEL DUQUE.............

........ROMANCE DEL DUQUE.............
Así recitó el juglar
a muchedumbre embobada:
Era un joven que metía
las pelotas por la escuadra
y, de pronto, llegó a Duque
al casar con una infanta:
braquetazo, que le dicen
por tierras de Salamanca,
braguetazu, en les Asturies
y pelotazo en Granada.
Al entrar en la nobleza,
ya Duque de Candelaria,
se creyó con la licencia
del derecho de pernada
y se vio como intocable
en la Realeza de España.
Vino a proponer negocios
a diversos Reyes Taifas
que juegan con el erario
como bien les viene en gana;
pues es dinero de nadie
y revierte en quien lo apaña.
Presidentes de segunda,
que aparentan Reyes Taifas,
se embobaron con el “Yerno”
y prepararon pitanza
para que comiese el Duque
cuanto le diese la gana
y el Duque, mas que comer,
ciertamente devoraba
con apetito insaciable;
le gustaba la pitanza.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y, por si acaso, el Gran Duque
adelantados cobraba;
no fuese que de proyectos
quedasen humos de paja.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y cual lluvia, en gota fría,
a la Nóos inundaban;
eran ganancias muy sucias
y preciso blanquearlas.
Así fue montando empresas
(lavadoras las llamaba)
el prelavado en Aizoon;
en Belice se lavaban;
el centrifugado en Londres
y, una vez blanqueadas,
retornaban abundantes
para comprar nuevas casas
y un palacete en Pedralbes,
reformado con tal gracia
que ha llegado a real palacio
para orgullo de la Infanta.

Al Duque de Palmatoria,
a más de plebeya plaga
que le servía de apaño
para camuflar ganancias,
les han cogido, en la noche,
una patrulla de guardias
que vigilan la honradez
y encontraron la mangancia.
Con las alforjas repletas
a Diego Torres pillaban,
acompañado de esposa
y de un cuñado por banda:
por estribor iba Marcos,
Miguel por babor andaba.
Estos cuatro mochileros
los millones transportaban
y usaban las lavadoras
con tal salero y tal gracia
que hacían de sucios euros
unas monedas honradas.
El juez dice “trapicheo”;
“gran robo” el fiscal la llama
a la fortuna del Duque:
la Empresa que no lucraba
y, sin embargo, lucró
millones de euros a manta.
Los impuestos en Belice
se extinguían en la nada
y todo era beneficio,
y todo era ganancia,
pues pagaba las facturas
que él mismo se cobraba.
Con más arte que Paesa,
el Duque de Candelaria
amasaba una fortuna
así, sin más, por la cara
que tiene de hombre buenazo
y de marido de Infanta.
Si en Nóos hubo trapicheos,
el Duque no sabe nada,
que Nóos está en Barcelona
y él residía en las Babias.
Así se escribe la historia:
unos pierden, otros ganan;
aquí perdió el pueblo entero
y ganó el Duque de Palma.
Ahora corresponde al juez
analizar bien la causa
y demostrar que es verdad
que, quien la hace, la paga.
Debe el juez recuperar
el total de la mangancia,
subastar el palacete
y ofrecerle larga estancia,
en Soto del Real, al Duque
y a sus amigos comparsas.

Así terminó el Juglar
de relatar las hazañas
del “yernísimo de Rey
y noble Duque de Palma”,
que ordeñaba los millones
que nos faltan en la vaca.

(Madrid, 2 de Enero de 2012)

CONTRA LA CENSURA CULTURAL EN BENICASSIM

Quiero que se devuelva el nombre "José Saramago" al Centro de Conocimiento de Benicàssim

Han actuado
0 personas

Nos faltan
0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
	Acepto las Norm. de Uso y Pol. de Priv.

Firma la petición

“Vada a bordo, cazzo!”.

MANIPULACIONES, PREPOTENCIA, Y RITUALES.

            No es cierta la versión del PP que, haciendo uso de una manipulación supina, afirma que la ciudadanía ha querido “bautizar” diferentes espacios públicos con nuevos nombres; en ese “bautismo” anulan un acuerdo plenario que daba el nombre del Nobel José Saramago al Centro de Formación y Conocimiento situado en los bajos del Carmelitano. Los que hoy toman como coartada la participación ciudadana, son los mismos que antes ocupaban puestos como representantes asociativos y hoy, como recompensa, tienen sillones de concejales/as.

Pero no sólo son autores de la manipulación vecinal, sino, tal y como quedó en evidencia en el Pleno Ordinario pasado, adoptan posturas prepotentes y antidemocráticas. Decimos esto, especialmente, por la alcaldesa, que en ese Pleno imposibilitó el ejercicio de sus derechos a un concejal de la oposición; lo que provocó que todos los grupos del Consistorio (excepto el que gobierna, claro) abandonasen el acto.

El actual gobierno de la derecha ya ha cumplido siete meses, en ellos no sólo han empezado una campaña de manipulación ciudadana, sino que ha mostrado una más que rancia manera de entender la cultura, incluyendo actos religiosos en lugares donde estos no son procedentes, como esa exigencia de “amén” en la inauguración del centro de exposiciones Melchor Zapata. Realmente recordaba otros tiempos donde la historia se narraba en blanco y negro.

Desde EU, pedimos a este PP revanchista, prepotente y revestido de hábitos religiosos allí donde no se demandan, que por respeto a los vecinos y vecinas. reconduzca estos impulsos, y se centre en el interés del municipio. En términos marineros: “Vada a bordo, cazzo!”.

Sebastián Esparducer Gargallo. Portavoz Grup Municipal EU-Benicàssim

 

ARTICULO OPINION

EL CAÍN DEL PP

Las instalaciones públicas dedicadas a la formación, empleo, y la educación, denominado Centro de Conocimiento José Saramago, están situadas en la entrada del casco antiguo de nuestro municipio. Este nuevo espacio municipal, que en breve estará en funcionamiento, a propuesta de diferentes asociaciones, colectivos, y vecinos/as, fue denominado José Saramago, coincidiendo con el fallecimiento en el 2010 de este escritor mundialmente reconocido y premio Novel de Literatura. La denominación cumplió con todos los trámites legales y administrativos, siendo aprobado por el Pleno del Ayuntamiento. Benicàssim, ciudad cosmopolita, abierta, y con vocación cultural, turística e internacional, se sintió orgullosa de lucir entre los nombres de sus espacios públicos, el nombre de esta importante persona referente de la cultura, la tolerancia, los valores democráticos, y la libertad.

Recientemente, el equipo de gobierno del PP, sin que existan precedentes parecidos, ha anunciado de forma sorprendente, su decisión de eliminar el nombre de Jose Saramago, por considerarlo sectario y no tener vinculación con nuestro pueblo. Estas actitudes, y hechos, lamentablemente nos recuerdan épocas pasadas, donde la derecha más ultraconservadora mutilaba placas en recuerdo a personas enterradas en un provocado anonimato, y que no pueden tener otra explicación que el sectarismo, la intolerancia, y el dogmatismo.

Desde EU hemos solicitado al PP, que rectifique, que reconduzca sus acciones hacia las necesidades urgentes de las personas de este municipio, que son muchas, que sume, que mire el presente y futuro, y no el pasado.

Porque si el PP finalmente cumple lo dicho, estará confirmando la reflexión que se puede extraer del libro "Caín" de Saramago, "Dios no es de fiar. ¿Qué diablos de Dios es éste que, para enaltecer a Abel, desprecia a Caín?".

Sebastián Esparducer Gargallo, Portavoz Municipal de EUPV

OPINIÓN

El PP, la ideología de género y la caverna.

(publicado en Levante de Castellón, 18/11/11).

En ocasiones, cuando las cosas van mal, hay gente que se empeña en que vayan peor. Esta semana el portavoz del equipo de gobierno del ayuntamiento de Benicàssim, Mauro Soliva, nos ha ofrecido no una, sino dos noticias preocupantes.

La primera se producía el lunes, en la Comisión Informativa Municipal del Área de Progreso Social del ayuntamiento, cuando el portavoz popular argumentó su negativa a colaborar con las actividades que el Institut Universitari d’Estudis Feministes i de Gènere de la Universitat Jaume I realiza contra la violencia de género. Las actividades –conviene subrayarlo en estos tiempo de crisis– no suponían ningún gasto económico para el ayuntamiento. Su principal argumento para justificar la negativa fue un categórico “Estamos en contra de la ideología de género”. La concejala de Esquerra Unida, le preguntó si esa era su opinión personal o la del PP; a lo que el portavoz asintió, dando por supuesto que era la del PP, y continuó su argumentación relacionando las actividades del Institut Feminista con la “ideología de género”. Conviene aclarar que la susodicha “ideología de género” es un término de reciente acuñación que ha tenido una espléndida acogida entre los ultraconservadores y los integristas religiosos, pues se trata de un concepto que tomando como referencia –y también de pretexto– algunas posiciones extremas y minoritarias de lo que ellos consideran el “feminismo más radical”, les sirve para descalificar al feminismo en su conjunto (algo que, por supuesto, negarían ante la biblia). Esto es lo que ha hecho el portavoz popular en este caso: descalificar las actividades de una institución académica que desconoce atribuyéndole lo que no es; y negarse a participar en unas actividades contra la violencia de género, oficiando la ceremonia de la confusión.

La segunda mala noticia nos llegó el miércoles. En el Consejo de Participación Ciudadana, el mismo portavoz del equipo de gobierno del Partido Popular, informaba de la decisión de cambiar la denominación del Centro de Conocimiento José Saramago de Benicàssim. ¿Motivos? Uno: dicho nombre sugiere una denominación sectaria; y dos: no es una persona vinculada a Benicàssim. La segunda razón eleva el localismo a tintes absurdos, pues el argumento de que todas las calles de Benicàssim debieran tener nombres vinculados al pueblo nos llevaría a suprimir la mayoría de las denominaciones del callejero, empezando por las más alejadas: las sobrenaturales. Pero la primera razón, considerar sectario el nombre de José Saramago para denominar un centro de conocimiento resulta especialmente sangrante. Sepa, señor Mauro Soliva, que José Saramago (todo junto el apellido, por si acaso) es un escritor mundialmente reconocido, premio Nobel de Literatura, autor entre otros libros de Ensayo sobre la ceguera, El Evangelio según Jesucristo, o Caín… ¿O acaso sus reticencias se deben precisamente a esto? ¿Este es el viaje al centro que nos propone el PP? José Saramago también es el autor de La caverna, en la que rememora el mito platónico. Recuerde, señor Soliva, que en dicho mito Platón prescribía que la tarea del gobernante ideal era guiar a los prisioneros de las sombras al mundo de la luz racional, no encerrarnos en ellas.

Joan M. Marín.

Doctor en Filosofía y profesor de Estética y Teoría de las Artes de la Universitat Jaume I

HABLANDO, DE NUEVO, SOBRE LOS PLENOS

El día 26 de agosto hubo un nuevo pleno en el ayuntamiento. Descorazonador. No creo que nadie haya votado a un partido para que su política consista en la descalificación del otro. En el inicio de esta legislatura solicitábamos, desde EU, respeto para las ideas respetables. Pedimos igualmente, y en consecuencia, respeto para las personas respetables. Esta solicitud la hemos hecho explícita en las comisiones que habitualmente reúnen a los miembros de la corporación municipal. En un momento de una de esas comisiones se nos dijo que estábamos utilizando argumentos manidos. Quien dice que pedir moderación y respeto es un argumento manido, debería repensar su función en puestos de responsabilidad pública.

También es cierto que en otra comisión, y desde el mismo banco (el popular), se nos transmitió que se iba a procurar refrenar el tono de las intervenciones. Eso espero, eso esperamos desde EU.

Uno de los reproches que más justamente hace la ciudadanía a los políticos es su agresión verbal, su falta de ideas caracterizado en el “y tú más”, que tantas veces he tenido que escuchar en estos días. Otro reproche es que el votar “contra el otro” prevalezca sobre cualquier argumentación racional. Esos reproches estaban latentes en el movimiento del 15-M, y cada vez que voy a un pleno pienso que alguna vez vendrán a exigirnos un cambio en este sentido. Nosotros, por supuesto, cruzaremos la sala para estar con ellos.

Rosalía Torrent