“Vada a bordo, cazzo!”.

MANIPULACIONES, PREPOTENCIA, Y RITUALES.

            No es cierta la versión del PP que, haciendo uso de una manipulación supina, afirma que la ciudadanía ha querido “bautizar” diferentes espacios públicos con nuevos nombres; en ese “bautismo” anulan un acuerdo plenario que daba el nombre del Nobel José Saramago al Centro de Formación y Conocimiento situado en los bajos del Carmelitano. Los que hoy toman como coartada la participación ciudadana, son los mismos que antes ocupaban puestos como representantes asociativos y hoy, como recompensa, tienen sillones de concejales/as.

Pero no sólo son autores de la manipulación vecinal, sino, tal y como quedó en evidencia en el Pleno Ordinario pasado, adoptan posturas prepotentes y antidemocráticas. Decimos esto, especialmente, por la alcaldesa, que en ese Pleno imposibilitó el ejercicio de sus derechos a un concejal de la oposición; lo que provocó que todos los grupos del Consistorio (excepto el que gobierna, claro) abandonasen el acto.

El actual gobierno de la derecha ya ha cumplido siete meses, en ellos no sólo han empezado una campaña de manipulación ciudadana, sino que ha mostrado una más que rancia manera de entender la cultura, incluyendo actos religiosos en lugares donde estos no son procedentes, como esa exigencia de “amén” en la inauguración del centro de exposiciones Melchor Zapata. Realmente recordaba otros tiempos donde la historia se narraba en blanco y negro.

Desde EU, pedimos a este PP revanchista, prepotente y revestido de hábitos religiosos allí donde no se demandan, que por respeto a los vecinos y vecinas. reconduzca estos impulsos, y se centre en el interés del municipio. En términos marineros: “Vada a bordo, cazzo!”.

Sebastián Esparducer Gargallo. Portavoz Grup Municipal EU-Benicàssim

 

ARTICULO OPINION

EL CAÍN DEL PP

Las instalaciones públicas dedicadas a la formación, empleo, y la educación, denominado Centro de Conocimiento José Saramago, están situadas en la entrada del casco antiguo de nuestro municipio. Este nuevo espacio municipal, que en breve estará en funcionamiento, a propuesta de diferentes asociaciones, colectivos, y vecinos/as, fue denominado José Saramago, coincidiendo con el fallecimiento en el 2010 de este escritor mundialmente reconocido y premio Novel de Literatura. La denominación cumplió con todos los trámites legales y administrativos, siendo aprobado por el Pleno del Ayuntamiento. Benicàssim, ciudad cosmopolita, abierta, y con vocación cultural, turística e internacional, se sintió orgullosa de lucir entre los nombres de sus espacios públicos, el nombre de esta importante persona referente de la cultura, la tolerancia, los valores democráticos, y la libertad.

Recientemente, el equipo de gobierno del PP, sin que existan precedentes parecidos, ha anunciado de forma sorprendente, su decisión de eliminar el nombre de Jose Saramago, por considerarlo sectario y no tener vinculación con nuestro pueblo. Estas actitudes, y hechos, lamentablemente nos recuerdan épocas pasadas, donde la derecha más ultraconservadora mutilaba placas en recuerdo a personas enterradas en un provocado anonimato, y que no pueden tener otra explicación que el sectarismo, la intolerancia, y el dogmatismo.

Desde EU hemos solicitado al PP, que rectifique, que reconduzca sus acciones hacia las necesidades urgentes de las personas de este municipio, que son muchas, que sume, que mire el presente y futuro, y no el pasado.

Porque si el PP finalmente cumple lo dicho, estará confirmando la reflexión que se puede extraer del libro "Caín" de Saramago, "Dios no es de fiar. ¿Qué diablos de Dios es éste que, para enaltecer a Abel, desprecia a Caín?".

Sebastián Esparducer Gargallo, Portavoz Municipal de EUPV

OPINIÓN

El PP, la ideología de género y la caverna.

(publicado en Levante de Castellón, 18/11/11).

En ocasiones, cuando las cosas van mal, hay gente que se empeña en que vayan peor. Esta semana el portavoz del equipo de gobierno del ayuntamiento de Benicàssim, Mauro Soliva, nos ha ofrecido no una, sino dos noticias preocupantes.

La primera se producía el lunes, en la Comisión Informativa Municipal del Área de Progreso Social del ayuntamiento, cuando el portavoz popular argumentó su negativa a colaborar con las actividades que el Institut Universitari d’Estudis Feministes i de Gènere de la Universitat Jaume I realiza contra la violencia de género. Las actividades –conviene subrayarlo en estos tiempo de crisis– no suponían ningún gasto económico para el ayuntamiento. Su principal argumento para justificar la negativa fue un categórico “Estamos en contra de la ideología de género”. La concejala de Esquerra Unida, le preguntó si esa era su opinión personal o la del PP; a lo que el portavoz asintió, dando por supuesto que era la del PP, y continuó su argumentación relacionando las actividades del Institut Feminista con la “ideología de género”. Conviene aclarar que la susodicha “ideología de género” es un término de reciente acuñación que ha tenido una espléndida acogida entre los ultraconservadores y los integristas religiosos, pues se trata de un concepto que tomando como referencia –y también de pretexto– algunas posiciones extremas y minoritarias de lo que ellos consideran el “feminismo más radical”, les sirve para descalificar al feminismo en su conjunto (algo que, por supuesto, negarían ante la biblia). Esto es lo que ha hecho el portavoz popular en este caso: descalificar las actividades de una institución académica que desconoce atribuyéndole lo que no es; y negarse a participar en unas actividades contra la violencia de género, oficiando la ceremonia de la confusión.

La segunda mala noticia nos llegó el miércoles. En el Consejo de Participación Ciudadana, el mismo portavoz del equipo de gobierno del Partido Popular, informaba de la decisión de cambiar la denominación del Centro de Conocimiento José Saramago de Benicàssim. ¿Motivos? Uno: dicho nombre sugiere una denominación sectaria; y dos: no es una persona vinculada a Benicàssim. La segunda razón eleva el localismo a tintes absurdos, pues el argumento de que todas las calles de Benicàssim debieran tener nombres vinculados al pueblo nos llevaría a suprimir la mayoría de las denominaciones del callejero, empezando por las más alejadas: las sobrenaturales. Pero la primera razón, considerar sectario el nombre de José Saramago para denominar un centro de conocimiento resulta especialmente sangrante. Sepa, señor Mauro Soliva, que José Saramago (todo junto el apellido, por si acaso) es un escritor mundialmente reconocido, premio Nobel de Literatura, autor entre otros libros de Ensayo sobre la ceguera, El Evangelio según Jesucristo, o Caín… ¿O acaso sus reticencias se deben precisamente a esto? ¿Este es el viaje al centro que nos propone el PP? José Saramago también es el autor de La caverna, en la que rememora el mito platónico. Recuerde, señor Soliva, que en dicho mito Platón prescribía que la tarea del gobernante ideal era guiar a los prisioneros de las sombras al mundo de la luz racional, no encerrarnos en ellas.

Joan M. Marín.

Doctor en Filosofía y profesor de Estética y Teoría de las Artes de la Universitat Jaume I

HABLANDO, DE NUEVO, SOBRE LOS PLENOS

El día 26 de agosto hubo un nuevo pleno en el ayuntamiento. Descorazonador. No creo que nadie haya votado a un partido para que su política consista en la descalificación del otro. En el inicio de esta legislatura solicitábamos, desde EU, respeto para las ideas respetables. Pedimos igualmente, y en consecuencia, respeto para las personas respetables. Esta solicitud la hemos hecho explícita en las comisiones que habitualmente reúnen a los miembros de la corporación municipal. En un momento de una de esas comisiones se nos dijo que estábamos utilizando argumentos manidos. Quien dice que pedir moderación y respeto es un argumento manido, debería repensar su función en puestos de responsabilidad pública.

También es cierto que en otra comisión, y desde el mismo banco (el popular), se nos transmitió que se iba a procurar refrenar el tono de las intervenciones. Eso espero, eso esperamos desde EU.

Uno de los reproches que más justamente hace la ciudadanía a los políticos es su agresión verbal, su falta de ideas caracterizado en el “y tú más”, que tantas veces he tenido que escuchar en estos días. Otro reproche es que el votar “contra el otro” prevalezca sobre cualquier argumentación racional. Esos reproches estaban latentes en el movimiento del 15-M, y cada vez que voy a un pleno pienso que alguna vez vendrán a exigirnos un cambio en este sentido. Nosotros, por supuesto, cruzaremos la sala para estar con ellos.

Rosalía Torrent

PROPUESTAS EU, CONTESTACIONES PP

Artículo de EU en el "Cronica de Benicàssim" Agosto 2011

A pesar del poco espacio que el PP nos deja en este “periodiquillo”, a diferencia de lo que ocupan ellos, miren resto de páginas, fotos, etc. Queremos transmitir las propuestas, e iniciativas de EU en estos últimos 15 días en el Ayuntamiento, y la respuesta del PP respecto a las mismas.

EU presentó una moción solicitando la liberalización de la autopista, teniendo en cuenta los innumerables problemas de tráfico en la N-340, y máxime en verano, el PP voto que NO. EU hizo saber las importantes y extendidas quejas sobre falta de limpieza, basuras, y vertederos incontrolados en el municipio, el PP contestó que la culpa es de “otros”. EU propuso hacer gestiones para la puesta en marcha de un servicio de prestamos de bicicletas en Benicàssim conectado con el servicio existente en Castellón, el PP dijo estudiar esta posibilidad. EU pidió habilitar un servicio eficaz para facilitar el transporte público hasta la UJI, el PP no dejó clara su postura. EU solicitó que volvieran a establecerse mecanismos para permitir a los vecinos/as poder ver los Plenos, el PP respondió que: “de momento NO”. EU volvió a insistir para que se construya el parque canino que estaba previsto y con el dinero disponible, el PP dijo que NO. EU denunció el estado lamentable del parque y entorno del Barrio Juan XXIII durante estos pasados días, el PP manifestó “que lo tenía en cuenta”.

EL PP DILAPIDA EL PARQUE CANINO DEMANDADO POR LOS CIUDADANOS

EL PP “DILAPIDA” LA CONSTRUCCIÓN DE UN PARQUE CANINO, PRESUPUESTADO, APROBADO, DEMANDADO SOCIALMENTE, E INCLUIDO DENTRO DE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.

El PP en Benicàssim ha tomado la decisión de no llevar a cabo la ejecución de un parque canino, que estaba previsto, incluido en el presupuesto municipal, por un importe de 15,000 euros, que fue fruto del proceso de presupuestos participativos, siendo una demanda social, especialmente de las asociaciones de protección animal, y que entre otros objetivos pretendía acondicionar un parque público en desuso, ubicado estrategicamente en el entorno del caso antiguo y la playa, resolviendo al mismo tiempo las quejas vecinales por problemas de vandalismo en esa zona.

EU lamente la actitud del equipo de gobierno del PP, que ha iniciado una triste estrategia de intento de deshacer, desconstruir y criticar los proyectos llevados a cabo en la anterior corporación.

Esparducer, portavoz de EU, ha dicho: “no se entiende desde el sentido común que una inversión solicitada por los ciudadanos/as y asociaciones, prevista presupuestariamente, y que intenta resolver un servicio necesario para el municipio, se elimine sin más, con falacias y promesas falsas de futuro”. El portavoz de EU ha anunciado la presentación de varias propuestas en el próximo Pleno, con el objetivo de que el PP reconduzca su postura y sea sensible, y respetuoso, con las peticiones ciudadanas incluidas en el proceso de presupuestos participativos.

60 días de gobierno del PP.

Sabemos que son pocos días para consolidar las bases de un proyecto político, pero suficientes para “verlas venir”. Desde EU nos preocupa sobremanera, las primeras decisiones y actitudes, llevadas a cabo por el gobierno de la derecha en Benicàssim. Con respecto a los Plenos: Han cambiado los horarios dificultando la asistencia de los vecinos/as, ahora ya no se puede preguntar verbalmente en los mismo, sino que te “fichan” recogiendo tús datos, obligando a formular la pregunta por escrito; además ya no existe mecanismo para poder ver los Plenos por los ciudadanos/as que no puedan asistir; por si esto fuera poco, ahora resulta que la alcaldesa aplica estrictas normas de control del tiempo para limitar las intervenciones de los concejales/as.

Con respecto a proyectos e inversiones ya aprobadas: han eliminado la construcción de un parque canino el cual ya estaba presupuestado, y que fue una de las reivindicaciones ciudadanas en los presupuestos participativos. Están intentando devaluar, y paralizar, proyectos ya iniciados, tales como: Centro de Conocimiento Jose Saramago, Nau de les Arts, Tanatorio, Carril Bici, etc. Es decir, sus primeras acciones, van dirigidas a deshacer lo hecho, simplemente porque en ellas el PP no se comprometió. En política EU es de la opinión, que hoy más que nunca, es necesario sumar, evitar rencores, y actuar solucionando los problemas de los ciudadanos/as. Y parece ser, que el PP, no comparte este camino, confiemos que rectifiquen por el interés general de Benicàssim.